El Congreso: Agencia de empleos

Por: Yuri Iván Zúñiga Castro (*).

A la fecha existen en el Congreso de la República un total de tres mil trabajadores, muchos de los cuales son allegados a congresistas y partidos que entran a trabajar a dicha institución a manera de pago por favores políticos; sea porque fueron aportantes a las campañas o tuvieron algún cargo de importancia en alguna agrupación política. El hecho es que hoy la sede del Poder Legislativo se ha convertido más en una agencia de empleos que en una institución de representación ciudadana.

Y es que a diferencia de los años 90 en donde el Congreso tenía un promedio de 800 trabajadores, la cantidad al año 2018 se ha cuadruplicado costándonos un total de 388 millones de soles al año. Lo más grave de todo es que varias de estas personas teniendo solo un año y medio de servicio (cuando lo mínimo son 5 años) ya se les quiere reconocer estabilidad laboral, algo que preocupa pues muchas de estas personas son allegadas a Fuerza Popular.

Así lo demuestra la entrada de 109 "periodistas" a los despachos de los congresistas de esta agrupación, en donde su labor es básicamente el trabajo en redes sociales, lo que despierta la suspicacia de la abundancia de trolls en diferentes redes como Facebook, Twitter, etc. Sin dejar de lado las comisiones de investigación con una abundancia de asesores y pocos resultados, tales como Lava Jato (que tiene 30 asesores) o Madre Mía, presididas por Rosa Bartra y Héctor Becerril.

Y encima gastan en flores, turrones, computadores, frigobar, televisores para el mundial. La censura a Luis Fernando Galarreta Velarde, Presidente del Congreso de la República, debe ser el inicio del cierre del Parlamento que no nos representa.

 (*) El líder anticorrupción del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Reg. CAL 4100

CRONOLOGÍA DE LA CAÍDA DE PPK

El ex presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), renunció a la Presidencia del Perú, abrumado por graves denuncias de corrupción que provocaron una crisis política en el país.
Aquí la cronología de su caída.
13 DE DICIEMBRE DE 2017
Presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, reveló que Westfield Capital, una empresa de asesoría de banca de inversión, fundada y dirigida por PPK, realizó 7 consultorías para Odebrecht entre noviembre de 2004 y diciembre de 2007 por 782.207 millones de dólares, es decir, cuando Kuczynski fue ministro de Alejandro Toledo.
14 DE DICIEMBRE DE 2017
PPK, mediante un mensaje a la Nación, dijo que no renunciaría a su cargo. “Estoy aquí para decirles: no voy a abdicar ni a mi honor ni a mis valores ni a mis responsabilidades como presidente de todos los peruanos”, expresó.
15 DE DICIEMBRE DE 2017
Parlamentarios de Fuerza Popular, Frente Amplio y Apra presentaron una moción solicitando la vacancia de PPK por “incapacidad moral” por sus supuestos vínculos con Odebrecht. Ese mismo día se admitió a trámite en el Pleno con 93 votos a favor y 17 en contra.
21 DE DICIEMBRE DE 2017
PPK da un Mensaje a la Nación donde advierte que sus vicepresidentes Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz renunciarán si el Congreso de la República aprobaba la vacancia.
Durante su presentación, PPK aseguró que jamás mintió y que nunca tuvo vínculos con Odebrecht. Refirió que los contratos firmados entre Westfield y la constructora brasileña fueron hechos por Gerardo Sepúlveda.
“Soy un hombre honesto, jamás he recibido un soborno, una coima o una prebenda que haya torcido mi comportamiento. Jamás incurrí en un conflicto de intereses. Jamás he ocultado información”, expresó.
Luego de más de 10 horas de debate, el Pleno rechazó la vacancia de PPK con 78 votos a favor, 19 en contra y 21 abstenciones. Se necesitaban 87 votos para su aprobación. Diez congresistas de Fuerza Popular, encabezados por Kenji Fujimori, votaron en contra de la moción.
24 DE DICIEMBRE DE 2017
En vísperas de Navidad, PPK decidió otorgar el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori. Esto generó la renuncia de dos integrantes de su bancada, Alberto de Belaunde y Vicente Zeballos. Más de un mes después el mandatario reveló que fue Kenji Fujimori, hijo menor del exgobernante, quien le pidió que indulte a su padre “por motivos de salud”.
27 DE DICIEMBRE DE 2017
La bancada del Frente Amplio anuncia que evalúa la posibilidad de presentar una nueva moción para pedir la vacancia PPK por el indulto otorgado a Alberto Fujimori, informó su vocero, el legislador Marco Arana.
28 DE DICIEMBRE DE 2017
Más de 10 funcionarios y ministros presentaron su renuncia irrevocable tras el indulto humanitario otorgado por PPK al expresidente Alberto Fujimori.
10 DE ENERO DE 2018
PPK tomó juramento a los nuevos integrantes del llamado ‘Gabinete de la reconciliación’ en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
28 DE ENERO DE 2018
PPK cayó a su nivel más bajo de aprobación, con apenas un 19%, reveló hoy la primera encuesta publicada por GfK tras el indulto que otorgó a Alberto Fujimori.
31 DE ENERO DE 2018
Kenji Fujimori y los 9 parlamentarios de su grupo acordaron presentar su renuncia irrevocable a la bancada de Fuerza Popular, en un hecho que constituye el cisma más importante dentro del fujimorismo desde su aparición en la escena política nacional.
19 DE FEBRERO DE 2018
PPK recordó que fue elegido por un mandato de 5 años y aseguró que completará este encargo, tras señalar que no renunciará por presiones sin fundamento.
7 DE MARZO DE 21018
Keiko Fujimori rompió con un período de más un año sin ofrecer declaraciones a periodistas y pidió que PPK dé un paso al costado por sus vínculos con Odebrecht.
8 DE MARZO DE 2018
La oposición presentó una nueva moción de vacancia contra PPK por permanente incapacidad moral, a raíz de sus presuntos vínculos con la empresa brasileña Odebrecht.
15 DE MARZO DE 2018
El Congreso de Perú aprobó debatir la moción de vacancia por permanente incapacidad moral contra PPK. El pedido de destitución recibió el voto de 87 legisladores, 15 en contra y 15 abstenciones.
Se fijó el 22 de marzo como fecha para que PPK ejerza su defensa ante el Pleno del Parlamento, acompañado de su abogado, Alberto Borea.
20 DE MARZO DE 2018
Fuerza Popular presentó varios videos que demostrarían el intercambio de proyectos a cambio de votos congresales para que la vacancia presidencial en contra de PPK no prospere.
El parlamentario Moisés Mamani acusó a su colega Bienvenido Ramírez de ofrecerle proyectos a cambio de su voto para evitar la vacancia del mandatario. Los videos fueron bautizados como los #kenjivideos.guillermo bocángel

En las imágenes también se aprecia a los legisladores Guillermo Bocángel y Kenji Fujimori, además del abogado de PPK, Alberto Borea, y según los diálogos, se involucraría en estos sucesos a varios ministros.
21 DE MARZO DE 2018
El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, presentó tres audios con conversaciones entre el ministro de Transportes, Bruno Giuffra, y el congresista Moisés Mamani, donde se menciona a PPK.
Al mismo tiempo, cinco congresistas de PPK le piden públicamente al mandatario renunciar al cargo o de lo contrario votarían a favor de la vacancia en el Pleno del 22 de marzo.
Abrumado tras quedarse sin respaldo, PPK anunció en un mensaje a la Nación su renuncia al cargo. “Lo mejor para el país es que yo renuncie a la presidencia de la República (…) habrá una transición constitucionalmente ordenada”, dijo.

Por la democracia y la dignidad nacional, renuncie Presidente

Escribe: Luis Eloy Plasencia Torres.

evidente  que una mafia criminal controla el Congreso de la República y también el Poder Ejecutivo. Ella se ha enquistado en la mayoría parlamentaria de Fuerza Popular que lidera la eterna candidata presidencial, Keiko Fujimori, ex primera dama de la dictadura fujimontesinista que saqueó el país y pisoteó los derechos humanos durante diez años funestos de la historia nacional.

Así se desprende de los últimos acontecimientos políticos que han enlodado la dignidad del Perú ante los ojos del mundo. Entre ellos destacan: el indulto al ex dictador Alberto Fujimori, padre de la susodicha, ocurrido el 24 de diciembre del 2017, y la renuncia obligada del ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, por corrupto, acaecida el 21 de marzo del presente año.

Ambos hechos están concatenados y aderezados con picardía, maldad, venganza, traición, egoísmo y desamor a la patria.  Responden a los intereses del fujimorismo y obedecen a un guion que parece haber sido elaborado por Vladimiro Montesinos y sus peones del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), personajes siniestros que fueron el cerebro y la mano derecha de la dictadura fujimorista. Veamos:

El artífice visible principal de la fuga indicada -disfrazada de indulto- fue el congresista Kenyi Fujimori, hijo del ex dictador liberado, quien con una serie de tretas otorgó votos de parlamentarios fujimoristas en contra de la vacancia de PPK a cambio del indulto en beneficio de su padre.

De esta manera,  el Chino dejó su cárcel dorada en la que estuvo preso 10 años, cuando debió cumplir una sentencia de 25 años de prisión por haber cometido actos de rapiña y crímenes de lesa humanidad en su gobierno dictatorial que duró diez años ( Del 28 de julio de 1990 al 21 de noviembre del 2000 ).

¿Pero por qué se vacó al ex Presidente PPK?

Simplemente por ladrón y mentiroso. A raíz de las denuncias sobre corrupción destapadas por la empresa brasilera Odebrecht, se descubrió que ésta le había pagado por labores de asesoramiento 782 mil 202.68 dólares americanos, dinero transferido a su empresa Wesfield Capital Partners. En ese entonces PPK se desempeñaba como ministro de Economía y jefe del Gabinete Ministerial durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo.

Con ese destape de Odebrecht, el fujimorismo chantajeó con la vacancia presidencial a PPK para que éste indulte al ex dictador Alberto Fujimori, obteniendo así su principal objetivo como fuerza congresal. Tres meses después, a raíz del indulto negociado y a más evidencias de actos de corrupción de PPK, éste se vio obligado a renunciar al alto cargo que ostentaba.

¡La hicieron linda los hermanos Fujimori, liberaron a su padre burlando la ley y la voluntad popular!

Kenyi apoyado por el fujimorismo sacó al ex dictador de la cárcel, y Keiko con su partido Fuerza Popular -que tiene mayoría en  el Congreso- sacó de la Presidencia de la República a PPK, vengando así su derrota electoral.

La tragicomedia fujimontesinista continúa. Sus actores principales son Keiko y Kenyi, también Alberto Fujimori y las cabezas fujimontesinistas que actúan con perfil bajo y en la sombra, pero algún día aparecerán en escena. También hay actores secundarios: congresistas, empresarios, periodistas asalariados, políticos y otros.

Actualmente el escándalo gira en torno a Kenyi, a quien tildan de traidor y lo quieren desaforar. También están en la palestra los congresistas Moisés Mamani, Lourdes Alcorta, Juan Sheput, Guillermo Bocángel, Bienvenido Ramírez, el ex ministro Bruno Giuffra, entre otros.

Han olvidado -o nos quieren hacer olvidar- al ex dictador Alberto Fujimori quien está libre después de haber traicionado y cometido atrocidades contra el pueblo peruano. Este es el primer capítulo del guion retorcido elaborado por los fujimontesinistas.

Y así como van las cosas, la mafia del Congreso puede escribir un segundo capítulo de esa tragicomedia para tomar el poder total del país con artimañas maquiavélicas.

El actual Presidente del Perú, Martín Vizcarra -quien asumió el cargo el 23 de marzo del presente año, tras la renuncia de PPK-, ha decidido gobernar sujeto a ese Congreso fujimorista mafioso y criminal que no lo dejará gobernar.  Consideramos que, tras vergonzantes acontecimientos que han mancillado la dignidad de la Patria, debe renunciar al cargo y convocar a nuevas elecciones generales con el fin de que el pueblo limpie el Congreso y elija, democráticamente, un nuevo Presidente.

Por la democracia y la dignidad nacional, renuncie Presidente Vizcarra.

La traición de Kuczynski

 

"Si PPK llega a infiltrarse en la historia será sólo por la infame credencial de haber traicionado a los millones de compatriotas que lo llevamos a la Presidencia".

Escribe: Mario Vargas Llosa.

El presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, se salvó de milagro el 21 de diciembre de ser destituido por “permanente incapacidad moral” por un Congreso donde una mayoría fujimorista le había tumbado ya cinco ministros y tenía paralizado a su Gobierno.

La acusación se basaba en unas confesiones de Odebrecht, en Brasil, afirmando que en los años en que Kuczynski fue ministro de Economía y Primer Ministro, la empresa brasileña había pagado a una compañía suya la suma de 782.207,28 dólares. A la hora de la votación, se dividieron los parlamentarios del APRA, de Acción Popular, de la izquierda y –oh, sorpresa– los propios fujimoristas, diez de los cuales, encabezados por Kenji, el hijo de Fujimori, se abstuvieron. Los que respaldaron la moción se quedaron ocho votos por debajo de los 87 que hacían falta para echar al presidente.

Esta sesión fue precedida de un debate nacional en el que todas las fuerzas democráticas del país rechazaron el intento fujimorista de defenestrar a un jefe de Estado que, si bien había pecado de negligencia y de conflicto de intereses al no documentar legalmente su separación de la empresa que prestó servicios a Odebrecht mientras era ministro, tenía derecho a una investigación judicial imparcial ante la cual pudiera presentar sus descargos, y a lo que parecía un intento más del fujimorismo para hacerse con el poder.

Vale la pena recordar que Kuczynski ganó las elecciones presidenciales poco menos que raspando y gracias a que votaron por él todas las fuerzas democráticas, incluida la izquierda, creyéndole su firme y repetida promesa de que, si llegaba al poder, no habría indulto para el exdictador condenado a 25 años de cárcel por sus crímenes y violaciones a los derechos humanos. Hubo manifestaciones a favor de la democracia y muchos periodistas y políticos independientes se movilizaron contra lo que consideraban (y era) un intento de golpe de Estado. En un emotivo discurso (por el que yo lo felicité) el presidente pidió perdón a los peruanos por aquella “negligencia” y aseguró que, en el futuro, abandonaría su pasividad y sería más enérgico en su acción política.

Lo que muy pocos sabían es que, al mismo tiempo que hacía estos gestos como víctima del fujimorismo, Kuczynski negociaba a escondidas con el hijo del dictador o con el dictador mismo un sucio cambalache: el indulto presidencial al reo por “razones humanitarias” a cambio de los votos que le evitaran la defenestración. Esto explica la misteriosa abstención de los diez fujimoristas que salvaron al presidente.

Las vilezas forman parte por desgracia de la vida política en casi todas las naciones, pero no creo que haya muchos casos en los que un mandatario perpetre tantas a la vez y en tan poco tiempo. Los testimonios son abrumadores: periodistas valerosos, como Rosa María Palacios y Gustavo Gorriti, que se multiplicaron defendiéndolo contra la moción de vacancia, y el ex primer ministro Pedro Cateriano, que también dio una batalla en los medios para impedir la defenestración, recibieron seguridades del propio Kuczynski, días u horas antes de que se anunciara el indulto, de que no lo habría, y que los rumores en contrario eran meras operaciones psicosociales de los adversarios.

De esta manera, quienes en las últimas elecciones presidenciales votamos por Kuczynski creyéndole que en su mandato no habría indulto para el dictador que asoló el Perú, cometiendo crímenes terribles contra los derechos humanos y robando a mansalva, hemos contribuido sin saberlo ni quererlo a llevar otra vez al poder a Fujimori y a sus huestes. Porque, no nos engañemos, el fujimorismo tiene ahora, gracias a Kuczynski, no sólo el control del Parlamento, por el 40% de votantes que en las elecciones respaldaron a Keiko Fujimori; controla también el Ejecutivo, pues Kuczynski, con su pacto secreto, no ha utilizado al exdictador, más bien se ha convertido en su cómplice y rehén. En adelante, deberá servirlo, o le seguirán tumbando ministros, o lo defenestrarán. Y esta vez no habrá demócratas que se movilicen para defenderlo.

La traición de Kuczynski permitirá que el fujimorismo se convierta en el verdadero Gobierno del país y haga de nuevo de las suyas, a menos que la división de los hermanos, los partidarios de Keiko y los de Kenji (éste último, preferido por el padre) se mantenga y se agrave. ¿Serán tan tontos para perseverar en esta rivalidad ahora que están en condiciones de recuperar el poder? Pudiera ocurrir, pero lo más probable es que, estando Fujimori suelto para ejercer el liderazgo (apenas se anunció su indulto, su salud mejoró) se unan; si persistieran en sus querellas el poder podría esfumárseles de las manos.

Por lo pronto, el proyecto fujimorista para defenestrar a los fiscales y jueces que podrían ahondar en la investigación, ya insinuada por Odebrecht, de que Keiko Fujimori recibió dinero de la celebérrima organización para sus campañas electorales, podría tener éxito. Recordemos que el avasallamiento del poder judicial fue una de las primeras medidas de Fujimori cuando dio el golpe de Estado en 1992.

El fujimorismo tiene ya un control directo o indirecto de buen número de los medios de comunicación en el Perú, pero algunos, como El Comercio, se le han ido de las manos. ¿Hasta cuándo podrá mantener ese diario la imparcialidad democrática que le impuso el nuevo director desde que asumió su cargo? No hay que ser adivino para saber que el fujimorismo, envalentonado con la recuperación de su caudillo, no cesará hasta conseguir reemplazarlo por alguien menos independiente y objetivo.

Luego de este descalabro democrático ¿en qué condiciones llegará el Perú a las elecciones de 2021? El fujimorismo las espera con impaciencia, ya que es más seguro gobernar directamente que a través de aliados de dudosa lealtad. ¿No podría Kuczynski traicionarlos también? Las próximas elecciones son fundamentales para que el fujimorismo consolide su poder, como en aquellos diez años en que gozó de absoluta impunidad para sus fechorías. En su discurso exculpatorio Kuczynski llamó “errores y excesos” a los asesinatos colectivos, torturas, secuestros y desapariciones cometidos por Fujimori. Y éste le dio inmediatamente la razón pidiendo perdón a aquellos peruanos que, sin quererlo, “había decepcionado”. Solo faltó que se dieran un abrazo.Felizmente, la realidad suele ser más complicada que los esquemas y proyecciones que resultan de las intrigas políticas. ¿Imaginó Kuczynski que el indulto iba a incendiar el Perú, donde, mientras escribo este artículo, las manifestaciones de protesta se multiplican por doquier pese a las cargas policiales? ¿Sospechó que partidarios honestos renunciarían a su partido y a su gabinete? Yo nunca hubiera imaginado que tras la figura bonachona de ese tecnócrata benigno que parecía Kuczynski, se ocultara un pequeño Maquiavelo ducho en intrigas, duplicidades y mentiras. La última vez que nos vimos, en Madrid, le dije: “Ojalá no pases a la historia como el presidente que amnistió a un asesino y un ladrón”. Él no ha asesinado a nadie todavía y no lo creo capaz de robar, pero, estoy seguro, si llega a infiltrarse en la historia será sólo por la infame credencial de haber traicionado a los millones de compatriotas que lo llevamos a la Presidencia.

Madrid, diciembre de 2017

Marchas tras el indulto a Fujimori

Grupos de personas marcharon el lunes por las calles del Centro de Lima y de Pueblo Libre en rechazo al indulto otorgado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski al ex mandatario Alberto Fujimori. Los manifestantes se concentraron en la plaza San Martín y trataron de llegar hasta Palacio de Gobierno, pero la Policía Nacional colocó rejas y les cerró el paso. Incluso, los agentes lanzaron bombas lacrimógenas para dispersarlos.

Después de unos momentos, los estudiantes, jóvenes y activistas decidieron enrumbar hacia la clínica Centenario Peruano-Japonesa, donde se encuentra internando el ahora indultado Alberto Fujimori.

Sin embargo, la Policía restringió el acceso a la avenida 28 de Julio y la plaza Bolognesi, por lo que los manifestantes tomaron una ruta distinta y llegaron hasta el Paseo de los Héroes Navales.

Los agentes lanzaron bombas lacrimógenas para poder controlar a quienes protestaban, ya que pretendían evadir el cerco policial y continuar a la mencionada clínica.

Vacíos en la concesión del indulto generan dudas frente a la Ley

Controversia. Beneficio se decidió entre el 11 y el 24 de diciembre. Castillo Alva y Caro Coria dicen que indulto se puede anular por falta de motivación e incumplir sentencias de la Corte IDH. Nakazaki y Amoretti afirman que decisión es irrevisable.

Redacción: César Romero

En apenas 13 días se decidió el indulto del ex dictador Alberto Fujimori. Además, se tramitó fuera de los canales oficiales, en el penal de Barbadillo y no en la Comisión de Gracias Presidenciales, con vacíos de justificación y con violación de la Ley que prohíbe las gracias presidenciales por delito de secuestro. El pedido fue presentado por el ex presidente el 11 de diciembre, cuatro días antes de que el Congreso aprobara poner en debate la moción de la vacancia del presidente Kuczynski.

Esto ha generado controversia. Unos juristas dicen que estos vacíos en la resolución suprema que concedió el indulto pueden llevar a su anulación en el Tribunal Constitucional o en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Otros, en cambio, dicen que el indulto y el derecho de gracia presidencial se otorgaron en cumplimiento de las facultades del presidente y no hay nada que revisar.

Alberto Fujimori pide perdón tras recibir indulto

El 26 de diciembre, el exdictador Alberto Fujimori se pronunció sobre el indulto que recibió de parte de Pedro Pablo Kuczynski el pasado domingo y le expresó su “profunda gratitud” al mandatario.

“La noticia del indulto humanitario que me ha otorgado PPK me sorprendió en esta unidad de cuidados intensivos. Como comprenderán, esto me ha producido un fuerte impacto en el que se mezclan sentimientos de extrema alegría y de pesares”, señaló, en su cuenta de Facebook.

En el video compartido en Facebook, Alberto Fujimori aseguró que es consciente que los resultados de su gobierno fueron bien recibidos por un sector de la población pero “reconoció” que ha "defraudado" a otros compatriotas. “A ellos les pido perdón”, expresó.

El exdictador agradeció a PPK por el “paso complejo” que ha tomado y que lo “compromete a apoyar el llamado a la reconciliación”.

“Muchas gracias presidente Kuczynski, por este gesto magnánimo que me ha reconfortado. Desde este lugar me aúno a las esperanzas de todos los que luchan por la grandeza”, sentenció.

Kenji salvó a PPK y ahora quiere bancada propia

Kenyi fue el artífice de la derrota fujimorista.

Escribe: Ernesto Toledo Brückmann.

La gran derrotada del intento golpista de vacar al presidente es Keiko Fujimori. Fuerza Popular se divide en dos. Todo indica que el hijo menor del expresidente ya le gana en aprobación a su hermana.

Los diez congresistas de Fuerza Popular (FP) que se abstuvieron de votar por la vacancia del presidente Kuczynski, podrían ser expulsados del fujimorismo y conformar una nueva bancada liderada por Kenji Fujimori, sostuvo el congresista no agrupado Roberto Vieira.

En entrevista a una radioemisora local, Vieira, quien el año pasado fuera expulsado de Peruanos por el Kambio (PPK), aseguró que sabía que el hermano menor de Keiko Fujimori y varios de sus colegas de bancada no iban a apoyar la vacancia contra Kuczynski, posición que finalmente inclinó la balanza a favor del presidente.

“Somos amigos, hemos conversado previamente, y ya sabía su posición. (…) Sabía la posición de él, y de varios que votaron con él. Y hay que respetar, es la nueva bancada de Kenji”, señaló Vieira, quien dijo estar dispuesto a formar parte de un eventual bancada de Kenji Fujimori, en caso que FP decida las expulsiones.

“Sí, sí, no lo voy a negar”, respondió Vieira, quien precisó que Kenji es el abanderado del objetivo de Alberto Fujimori y afirmó que el citado parlamentario está “rescatando lo positivo de su padre”, pero alejándose de los errores.

SE ROMPIÓ EL FUJIMORISMO

El fujimorismo sufrió un duro golpe este jueves durante la votación de la moción de vacancia presentada en contra del presidente Kuczynski, y es que 10 de sus congresistas se abstuvieron, contra todo pronóstico.

Se trata del suspendido Kenji Fujimori, así como Guillermo Bocángel, Estelita Bustos, Sonia Echevarría, Clayton Galván, Maritza García, Marita Herrera, José Palma, Bienvenido Ramírez y Lizbeth Robles, quienes registraron su abstención.

Esto es entendido como una ruptura al interior del fujimorismo, ya que se había mostrado sólido hasta ahora en cuanto a las votaciones en el Pleno al hacerlo casi siempre en bloque.

Kenji fue el artífice de la derrota fujimorista y se abraza con García.

BECERRIL LOS QUIERE FUERA

Los diez legisladores de FP que se abstuvieron de apoyar la destitución del presidente Kuczynski, deben renunciar a la bancada por “traicionar al partido”, afiréctor becerril

mó ayer el portavoz del fujimorismo, Héctor Becerril.

En entrevista a una radioemisora, sostuvo que “lo mínimo que tienen que hacer es presentar su carta de renuncia. No pueden estar en una bancada y no creer en nuestros principios”.

Becerril agregó que su grupo ha decidido iniciarles un proceso disciplinario, pues “no solo traicionaron al partido, sino también al país”.

EL VATICINIO DE KENJI

“Me pregunto si la declaración de vacancia contribuirá a la gobernabilidad. Esto proyectaría un periodo de turbulencia política con efectos negativos al desarrollo económico en perjuicio de la población”, manifestó Kenji Fujimori a través de las redes sociales.

Se pensaba que el hermano menor de Keiko, quien está suspendido por 120 días, únicamente convenció a su colega Guillermo Bocángel para no votar a favor de la vacancia.

Minutos antes del debate, Kenji confirmó a través de un video que él y otro colega de bancada no apoyaría el pedido de vacancia, bajo el argumento de no “enrumbar el país hacia la incertidumbre” y que ello generaría perjuicios políticos y económicos.

“Por este motivo, frente a las interrogantes que no logran conciliar con mi conciencia, mis deberes y mis responsabilidades, optamos en no apoyar la vacancia votando en abstención. Daremos prioridad en el fortalecimiento a la gestión de un presidente antes que enrumbar al país hacia la incertidumbre”, señaló.

Sin embargo, su decisión fue seguida por otros nueve colegas del fujimorismo, ante el asombro de la mayoría de parlamentarios de FP que seguían la consigna dictada por Keiko Fujimori, respecto a votar en bloque.

Una vez finalizada la votación y que los demás congresistas se enteraron de la división al interior del fujimorismo, Kenji salió del hemiciclo entre lágrimas.

DOLOR EN EL FUJIMORISMO

El jueves en la noche, mientras se daba el debate, el fujimorista Miguel Torres inició una acalorada discusión con Kenji en uno de los pasillos del hemiciclo. Según imágenes difundidas por un canal de cable, se observa a los dos parlamentarios de FP en una discusión breve. En la pantalla se ve a Torres hablarle airadamente al menor de los hermanos Fujimori y apuntándole con el dedo. La discusión finalizó con el retiro de Torres que se dio media vuelta y dejó hablando a Fujimori.

En otro momento, Kenji también sostuvo un diálogo poco cordial con su compañero Héctor Becerril. A ambos también se les ve discutiendo. Al parecer, el vocero alterno de FP le incriminó al parlamentario suspendido por su negativa a no apoyar la vacancia. Terminada la votación y una vez que se anunció que el presidente no sería vacado por la incapacidad, Kenji y Bienvenido Ramírez se abrazaron ante el estupor y la indiferencia de su bancada. Segundos después, Úrsula Letona pasa a un costado de Kenji sin el mínimo interés de entablar conversación.

La congresista Luz Salgado terminó encolerizada tras la abstención de diez de sus colegas. Cuando Clayton Galván se acercó a ella con la mano extendida, esta reaccionó de forma furibunda. Por su parte, Marita Herrera rompió en llanto luego de darse los resultados que negaba la vacancia a PPK.

“Nuestros colegas deberán explicarnos su voto, sé que se les ha ofrecido el indulto a Fujimori, vamos a ver si cumplen”, señaló la legisladora Cecilia Chacón.

¿NUEVA BANCADA?

De quedar fuera de FP, los diez congresistas fujimoristas que se abstuvieron de votar por la vacancia presidencial, podrían formar una nueva bancada. El reglamento del Congreso entiende que una bancada parlamentaria es un grupo de congresistas de un mismo partido político o de diferentes agrupaciones políticas que se unen en el Parlamento porque son o se sienten afines.

Antes en una bancada se requerían seis parlamentarios, pero en el 2016 se modificó la ley del Congreso y solo se requiere cinco o más congresista. Cada bancada tiene un portavoz o líder. El objetivo es que cada partido político pueda participar en las comisiones del Congreso y presentar proyectos de Ley.

EQUITATIVOS, INCLUSIVOS PERO CUESTIONADOS

De los 10 congresistas fujimoristas que se abstuvieron de votar por la vacancia presidencial, cinco son hombres y cinco mujeres. Sin embargo, la mayoría están seriamente cuestionados. El año pasado, la Comisión de Ética Parlamentaria recomendó suspender por 120 días a Maritza García por presentar en su hoja de vida información falsa sobre su maestría. Además, la legisladora por Piura tiene en Ética otra investigación pendiente relacionada con sus estudios secundarios. Asimismo, esa comisión también recomendó suspender durante 90 días a Clayton Galván por no pagar una deuda, pero el pleno no aprobó ese pedido. Pese a que existía un fallo firme que lo obligaba a pagar, Galván omitió consignar ese dato en su hoja de vida.

Por su parte, Lizbeth Robles, venía desde julio del año pasado, siendo investigada por la Fiscalía por falsificación de firmas. Robles adulteró la firma de su compañero y legislador electo Elard Melgar Vásquez para acreditar que es secretaria provincial de Cañete por FP.

Antes de postular al Parlamento, Guillermo Bocángel transfirió a familiares su millonario patrimonio. En su hoja de vida solo consignó ser dueño de automóviles valorizados en 120 mil soles. La Fiscalía lo investigó por lavado de activos. Bocángel también, encabezando la Comisión de educación, recibió críticas debido a que es que siendo rector, se opuso a la aplicación de la ley universitaria.

Por su parte, en marzo de este año, Estelita Bustos se hizo conocida cuando, tras votar a favor de archivar el pedido para crear una comisión investigadora del caso Sodalicio dentro del Parlamento, se arrepintiera dándole la razón al menor de los Fujimiri. “Rectificar siempre es algo bueno, tiene razón Kenji” escribió en su twitter.

Bienvenido Ramírez se hizo conocido al ausentarse por unos días de sus actividades en el Congreso de la República para ir al estadio La Bombonera, en Buenos Aires, a fin de presenciar el partido en el que las selecciones de Perú y Argentina empataron a cero por las Eliminatorias Rusia 2018.