Mostrando entradas con la etiqueta diario uno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diario uno. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de septiembre de 2017

Trump saca la garra




Escribe: César Lévano (*).        
Hace casi dos siglos que un publicista estadounidense proclamó que el “destino manifiesto” de los Estados Unidos era adueñarse de toda América. Eso es desde entonces teoría y práctica del imperio. Ese es el hilo rojo, manchado con sangre, de la historia del imperialismo yanqui. El viernes último, el presidente Donald Trump ratificó que esa sigue siendo la estrategia de la Casa Blanca.
“No voy a descartar una opción militar”, ha dicho Trump. Y ha precisado: “Tenemos tropas en todo el mundo, en lugares que están muy lejos. Venezuela no está muy lejos”.
La amenaza no es solo verbal. Los Estados Unidos tenían en el 2008, según informó el Pentágono, 865 bases en 48 países. Analistas militares creen que hoy sus bases llegan a 1.250 ubicadas en cien países. En la América Latina poseen 36 bases oficialmente registradas, así como otras que no se mencionan, como las tres que tiene en el Perú.
¿Contra quién se preparan esas fuerzas? El caso de Paraguay sugiere una respuesta. Los gringos manejan ahí la base militar “Mariscal Estigarribia”, que puede alojar 20 mil soldados y que está cerca, ¡qué casualidad! del acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua dulce del mundo.
Tampoco es casual que los Estados Unidos tengan puesta la codicia en Venezuela, que en la cuenca del Orinoco tiene la mayor reserva de petróleo y gas del planeta.
Sorprende que varios de los cancilleres que acompañaron la operación Luna en Lima sean de países que han sufrido invasiones y anexiones estadounidenses. Amigos peruanos me trajeron en días recientes el libro El socialismo latinoamericano, del economista y combatiente del sandinismo. En esas páginas hay un registro de las agresiones yanquis a países de nuestro continente.
México es la víctima mayor. Entre 1846 y 1848 los Estados Unidos se apoderaron de la mitad del territorio mexicano. Ese suelo está repartido entre los estados de Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y otros. En 1903, el presidente Theodor Roosevelt maniobró para separar a Panamá de Colombia. En compensación, Washington pagó a Colombia 25 mil dólares. En Brasil, en 1964, un golpe de Estado promovido por Washington derrocó al presidente João Goulart, quien había prometido una reforma agraria y nacionalizar el petróleo.
En 1981, el general Omar Torrijos, presidente de Panamá, murió en un accidente aéreo. Documentos desclasificados del Pentágono demuestran que fue víctima de un operativo de la CIA.
La lista es más larga.

El Perú ajeno

Manda el señor dinero ¿Cómo se explica, que nuestros principales puertos, áreas urbanas, espacio aéreo, minerales, recursos naturales y hasta nuestros pescaditos sean entregados sin pestañeo alguno a manos de Chile?



Escribe: Alejandra Dinegro.
La leche no es leche, el chocolate no es chocolate y el Perú, dejó de ser peruano. Es necesario decirlo así tan fríamente, porque el Perú dejó de preocuparse de sus propios habitantes, de su cultura, de su tradición, de sus valores, de su presente y su futuro.
Todos los países del mundo resaltan sus grandes valores representativos, lo mejor de su arte, de su industria, de su educación, de sus tradiciones: pero el Perú sigue siendo “madrastra de sus propios hijos y apasionada madre de ajenos”, como bien lo dijo, el Inca Garcilaso de la Vega.
CHILE
Las pretensiones que Chile mantiene hacia nuestro país, es un sueño históricamente sostenido por parte de la república sureña. Los propósitos de Chile siempre fueron la conquista y la anexión de territorios bajo la tutela de ellos. Pero ese no es el tema de fondo, seguirá siendo nuestro hermano país vecino.
Las hazañas y tradiciones históricas que como legado, nos dejaron grandes personajes nacidos en nuestra tierra, son simplemente tirados por la borda y reemplazados por las órdenes del señor dinero. ¿Cómo se explica, que nuestros principales puertos, áreas urbanas, espacio aéreo, minerales, recursos naturales y hasta nuestros pescaditos sean entregados sin pestañeo alguno a manos de Chile? Pero nuevamente, el problema de fondo no es ese.
El problema central es la élite gobernante del Perú que se dedica a regalar todo aquello que pueda comercializar y que esté al alcance de sus manos, sin pensar en un proyecto país que deje de sostenerse en un modelo primario exportador. En sus razonamientos ni se asoma la importancia de impulsar el mercado interno, la producción agraria nacional, las mypes, la diversificación productiva y los procesos de industrialización, allí donde hay materia prima para hacerlo.
No hay problema en que el capital privado invierta en nuestro país, es saludable abrir nuestro mercado a inversionistas de todo el mundo. Sin embargo, hacemos hincapié en el hecho de favorecer con prerrogativas legales y políticas, la adjudicación de importantes núcleos focales que nos permitirían -con una adecuada política de gobierno-, fortalecer importantes áreas nacionales que mantienen en pie al país.
Al Perú NO lo sostiene la gran empresa que mantiene deudas millonarias con el Estado (más de 12 mil millones de soles). Todas ellas, empresas extranjeras, usureras, que brindan un mal servicio, monopólicas, que contaminan, que fomentan la corrupción, que explotan y que tienen una considerable influencia en el sector gubernamental del Perú. Por lo tanto, quienes sostienen este país, son el sector construcción, microempresarial, manufacturero, nuestros recursos energéticos, pesqueros, textil, agrario, entre otros. Lamentablemente, todos en ellos en crisis por sus bajos niveles de productividad desencadenados por la ausencia de interés público en potenciar estos sectores nacionales.
Si el Gobierno quisiera hacer historia, se pondría los pantalones y haría lo que gobiernos anteriores no hicieron: cobrarle esta inmensa deuda a estos grandes consorcios empresariales y traer dinero al fisco para elevar los salarios de los profesores, médicos, trabajadores, en fin. Pero no lo hará porque justamente forman parte activa de estos grandes consorcios empresariales que le suple de tecnócratas con ninguna muñeca política para resolver los problemas de este país llamado Perú.
SOLO POR DAR UN EJEMPLO
Las empresas transnacionales Telefónica y Pluspetrol (los mayores deudores con el Estado) tienen una fuerte influencia en el Gobierno actual de PPK. Tanto así que la actual ministra de Energía y Minas, fue directora de la empresa española Llorente & Cuenca y luego vicepresidenta de la Confiep, que tienen como clientes y colaboradores a Telefónica del Perú y a Pluspetrol, respectivamente. Por cuestiones tan básicas como estas, sabemos que sencillamente PPK y su Gabinete alimentan bocas ajenas dejando hambrientos a los suyos. Eso sin mencionar, al ministro de Producción y más.
Y el hijo ajeno que hoy en día alimenta, es Chile, nuestro eterno hermano celoso. Debido a la salida de los huaycos y a los miles de afectados, el Estado emprendió la fase de “Reconstrucción con cambios” y tuvo la genial idea de comprar viviendas temporales de cartón. Hasta el momento se han adquirido 20, 465 módulos de 18m2(no cuentan con baño, ni luz o agua y duran menos a 3 años, y cuesta S/ 15,000). Sin embargo, la misma vivienda, construida en madera con techo de calamina, fabricado en el mercado nacional, cuesta 3,500 soles. Pese a ello, la compra se le realizó a 3 empresas chilenas.
Hace unas semanas, mientras nos tenían obnubilados con el tema Venezuela, el Ministerio de la Producción, emitió un decreto inconstitucional que exoneraba a empresarios chilenos de no poder comprar, dentro de los 50kms de frontera, terrenos para que Aventura Plaza y Open Plaza (empresas del Grupo chileno Falabella), tener propiedades con el fin de levantar ‘malls’ en dicha zona .El 9 de agosto el Ministerio retrocedió a regañadientes.
Nuestra anchoveta es el pez más barato y codiciado a su vez, pues se paga menos de 5 dólares por tonelada extraída. Chile y sus empresas tienen licencias para pescar en todo nuestro litoral, especialmente en aquel trapecio que nos llevó hasta la Corte de la Haya. Con toda la variedad de riqueza marina, no tendría por qué elevarse los niveles de anemia en nuestros niños, ni debería existir desnutridos.
¿Cuál es el gran interés de PPK y de su Gobierno, en favorecer a ciertas empresas chilenas, en determinadas inversiones en nuestro territorio? ¿Será que aún no olvida sus puestos gerenciales en muchas de esas empresas?