Mostrando entradas con la etiqueta movimiento de afirmación social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta movimiento de afirmación social. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de marzo de 2019

Ministerio Público pide hasta 50 años de cárcel para Gregorio Santos Guerrero

Al ex gobernador regional Gregorio Santos Guerrero, también se le vincula con la empresa mafiosa Odebrecht.


Una nueva acusación del Ministerio Público amenaza a Gregorio Santos Guerrero con 25 años de prisión, igual pena que la Fiscalía Anticorrupción había solicitado con antelación para el líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS), quien hoy enfrenta pedidos de carcelería de hasta 50 años.
En un primer expediente el fiscal Walter Delgado le imputa al exgobernador de Cajamarca haber amañado la adjudicación de una obra para favorecer a una empresa brasileña a cambio de una coima de tres millones de soles. Los peritajes de la investigación concluyen que las pérdidas al Estado se acercan a los 44 millones de soles. Dos colaboradores eficaces, que participaron directamente en la triangulación financiera, han sido decisivos para echar luces sobre este entramado. Desde el entorno familiar de Santos aseguran que saldrá airoso del proceso porque no hay manera de vincular a Santos con el dinero de las coimas. El líder del MAS prefiere guardar riguroso silencio sobre acusaciones en su contra.
EXPEDIENTE N° 1: CORRUPCIÓN LOCAL
No es una sino tres las causas que el líder del MAS  tiene pendientes con la justicia. Hasta ahora la más conocida de ellas es la carpeta fiscal por el presunto cobro de coimas a un empresario cajamarquino. Según la acusación fiscal, Santos, con la asistencia de varios funcionarios regionales, habría adjudicado 11 obras a cambio de un 10% de coima.
La pieza clave en este proceso es la confesión de Wilson Vallejos, el pagador de las coimas, quien, en calidad de “arrepentido”, aseguró haberle entregado 800 mil soles a Santos para “favorecerlo” con obras. Por esta investigación el líder del MAS pasó casi tres años en prisión preventiva, finalmente salió en libertad por exceso de carcelería.
Actualmente el juicio ha entrado en la etapa final y se espera sentencia para el próximo invierno. El fiscal solicita 25 años de cárcel.
EXPEDIENTE N° 2: LAVA JATO EN CAJAMARCA
La nueva carpeta fiscal también tiene acusación formal. El fiscal Walter Delgado le imputa a Gregorio Santos los delitos de colusión agravada y lavado de activos y solicita para él otros 25 años de cárcel. Lo más novedoso de este expediente es que el Ministerio Público ha puesto a Santos en el tablero del escándalo Lava Jato y, de paso, a una empresa brasileña, que hasta ahora, había pasado inadvertida en Perú. Se trata de ATERPA, una compañía de ingeniería que en Brasil tiene causas pendientes con el caso Lava Jato. ATERPA tiene filial en Perú desde el año 2010 y le facturó al Estado 138 millones de soles en obras tan emblemáticas como el Mercado Santa Anita.
EXPEDIENTE N° 3: LAVADO AL SECO
“Goyo” Santos tiene un tercer proceso abierto. La Fiscalía de Lavado de Activos lo investiga por el supuesto blanqueo de las coimas que habría recibido de Wilson Vallejos y la Constructora ATERPA. La defensa de Santos solicitó, sin éxito, la fusión de los tres procesos.
SANTOS LO NIEGA TODO
El exgobernador de Cajamarca también lo niega todo, pero lo hace por interpósita persona. “No hay ningún depósito que se haya hecho a nombre de Gregorio Santos por parte de ATERPA y el hecho de que Deyber Flores y Luis Pasapera hayan declarado como colaboradores eficaces no significa nada. Ellos son compadres y se protegen entre sí”, dice a esta publicación un familiar del círculo íntimo de “Goyo” (Información tomada del portal Cajamarca Opina).

lunes, 25 de junio de 2018

PANORAMA POLÍTICO SHILICO


Resultado de imagen para coco urquia cele ndin
Escribe: Ricardo Rojas Acuña (*)

LA HERMANA DE “COCO” URQUÍA
Ha sido confirmado por algunos dirigentes del MAS que la hermana del alcalde de Celendín, “Coco” Urquía, la dama Jaqueline Sánchez es pre candidata a la consejería regional por la provincia de Celendín. Al conocerse esta decisión, la dirigencia del MAS ha mostrado su total desacuerdo porque la elección se hizo a sus espaldas en forma antidemocrática. Esto empeora aún más la crisis política que viene atravesando el partido político del que parece ser dueño el alcalde “Coco Urquía”. La ambición de poder desmesurada de “Coco” Urquía está cavando la tumba del MAS en la provincia de Celendín.
De otro lado, la Oficina de Control Interno (OCI) viene investigando algunos casos que involucran la gestión de “Coco Urquía”. En los próximos reportes estaremos informando sobre este asunto espinoso.
LOS CANDIDATOS
En cuanto a la campaña electoral, por el momento podemos hablar de precandidatos ya que oficialmente estamos a la espera de las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones que los acredite como candidatos.
Las movidas políticas continúan y ya se vislumbran preferencias de la ciudadanía para las elecciones del 07 de octubre:
-MAURO SILES ARTEAGA GARCÍA (ACCIÓN POPULAR).
- JOSÉ ELOY RODRÍGUEZ (SOMOS PERÚ).
- HERMITAÑO MARÍN (ALIANZA POR EL PROGRESO).
- MIGUEL BRIONES SILVA (CAJAMARCA SIEMPRE VERDE).
- ELMER ALAYA (PODEMOS PERÚ).
- GUIDO ARAUJO (UNIÓN POR EL PERÚ).
- JULIO CHÁVEZ (FRENTE REGIONAL DE CAJAMARCA).
 - SECUNDINO SILVA URQUÍA (FRENTE AMPLIO).



sábado, 28 de octubre de 2017

Alcalde de Celendín en campaña electoral ilegal

Una de las pintas ubicada en la carretera que une a las ciudades de Chilete y Contumazá.

"Coco" Urquía revela peligrosas ansias de poder. Como alcalde
ha hecho muy poco por la provincia de Celendín.

El alcalde provincial de Celendín, Jorge Luis Urquía Sánchez -más conocido como “Coco”- ya empezó su campaña política como candidato del Movimiento de Afirmación Social -MAS- para ocupar la gobernación de la región Cajamarca, atropellando las normas que regulan los procesos electorales.
Así se desprende de las pintas alusivas a su candidatura hechas en  diferentes lugares estratégicos de la región Cajamarca, así como la entrega de afiches con su imagen -a colores- en las provincias cajamarquinas.
¿Con qué dinero estarán realizando esa propaganda ilegal de don “Coco”? Las malas lenguas dicen que con plata del Estado. Lo cierto es que el alcalde de Celendín demuestra enormes y peligrosas ansias de poder que lo impulsan a atropellar la Ley Orgánica de Elecciones, la cual en su Artículo 79° dice que un proceso electoral es iniciado con la convocatoria a elecciones y termina quince días después de la proclamación de los resultados.
Don “Coco” ya está en campaña política para ocupar el sillón de la gobernación de la región Cajamarca sin que la Oficina Nacional de Procesos Electorales -ONPE- haya convocado a elecciones. Y lo hace siendo alcalde provincial, cargo que le permite administrar dinero del Estado.
En su descargo, seguramente el candidato desesperado de Celendín dirá que él no ha mandado hacer esas pintas alusivas a su candidatura y que tampoco está distribuyendo volantes con su imagen muy bien retocada. Vociferará que no sabe nada sobre el asunto, sin embargo su silencio sobre esta irregularidad es muy sospechosa.
¿Entonces quién quiere que “Coco”  Urquía sea gobernador regional? Descartamos que sean sus paisanos, porque el pueblo de Celendín está muy descontento con su mediocre gestión municipal.
EL MAS LO IMPONE
El ex congresista por Cajamarca, Jorge Rimarachín, criticó duramente a la dirigencia regional del Movimiento de Afirmación Social (MAS) en Cajamarca, por “imponer la candidatura de Jorge Urquía, al gobierno regional”.
“Urquía tiene una mala gestión en su provincia, ustedes vayan a Celendín y se darán cuenta del descontento de la población”, indicó Rimarachín Cabrera.


martes, 30 de agosto de 2016

“Esperamos que el Presidente cumpla su compromiso firmado con el Magisterio”

Profesor Lucio Alva León, director del colegio emblemático “Abel Alva”, connotado líder provincial del Movimiento de Afirmación Social y ex candidato a la alcaldía de Contumazá.

Todos los días 6 de Julio se celebra, a nivel nacional, el Día del Maestro. Y en ese escenario festivo poco se habla de las bajas remuneraciones de los docentes, muy por el contrario los medios de comunicación masiva hacen eco del discurso oficial  en el que se asegura, por ejemplo, que la situación económica y social de los educadores ha mejorado. El Ex Presidente Ollanta, por ejemplo, se ufanó de la Ley de la Reforma Magisterial y de la meritocracia que aplicó en su mandato, reformas que -según él- ha mejorado “notablemente” los sueldos de los docentes.
Para tener una visión más amplia y real de la situación laboral por la que atraviesan los educadores, hemos entrevistado al profesor Lucio Alva León, director del colegio emblemático “Abel Alva”, connotado líder provincial del Movimiento de Afirmación Social y ex candidato a la alcaldía de Contumazá.

Profesor, ¿cuáles son los beneficios de la Ley de la Reforma Magisterial?
La Reforma Magisterial se gestó en los años noventa -en el gobierno de Alberto Fujimori- y tomó cuerpo en los gobiernos de los ex presidentes Alan García y Alejandro Toledo. Finalmente terminó siendo aplicada en el mandato del ex presidente Ollanta Humala. Dicha ley tiene muchos vacíos y su aplicación para mí, particularmente, ha significado el despido masivo de cinco mil  maestros que no tuvieron la oportunidad de sacar su título profesional.
Pero esos maestros despedidos debieron sacar su título profesional, tal como lo manda la Constitución Política.
Efectivamente, pero estamos hablando de docentes que tenían muchos años de trabajo en el Magisterio y detrás de ellos hay esposa e hijos. Nosotros jamás pensamos que el ex presidente Ollanta iba a despedir a los profesores de esa manera injusta, afectando su estabilidad laboral. Los profesores fuimos los artífices del triunfo de Ollanta Humala, pero él jamás conversó con el Magisterio para conocer los problemas de los
docentes. Simplemente se aprovechó del divisionismo que existe en nuestro sindicato para aplicar la Ley de Reforma Magisterial la cual, si bien
es cierto, tiene algunos aspectos positivos, pero yo me quedaría con la Ley del Profesorado anterior.
¿Por qué prefiere la Ley del Profesorado anterior?
Bueno, esta ley recogía muchas expectativas y necesidades de los profesores. Por ejemplo si hablamos del aspecto remunerativo hay colegas directores que hemos subido de escala y tenemos mejor sueldo que antes, pero el 70% del Magisterio Nacional sigue percibiendo sueldos de hambre. No podemos concebir que un docente que trabaja 24 horas a la semana, en educación secundaria, siga ganando mil doscientos soles, o mientras que un vigilante en colegios de Jornada Laboral Completa gana el mismo sueldo. Nuestras autoridades deben entender que el docente merece una mejor remuneración porque ha estudiado cinco años en una universidad o instituto superior y su labor profesional conlleva una gran responsabilidad.
Paradójicamente, con esa Ley de Reforma Magisterial se sigue marginando al 70% de los profesores y solamente un reducido número de colegas disponen de aumento de sueldo en nombre de la “meritocracia”.
La meritocracia implica mejores remuneraciones a los docentes en base a su capacidad y conocimientos que son demostrados en exámenes que convoca el Ministerio de Educación. 
Fíjese usted la meritocracia -entre comillas- ha sido concebida como el ascenso a escalas, pero tengamos en cuenta que la aplicación de una prueba única nacional hecha en estos últimos años, no demuestra el quehacer pedagógico de los educadores en las aulas de inicial, primaria o secundaria. Esa llamada meritocracia ha generado la venta de la prueba única nacional, irregularidad que ha sido denunciada en algunas regiones del país. Hay profesores que nos han comentado que esa prueba ha sido vendida en 10 mil, 5 mil y 3 mil soles, pero lamentablemente no existen las pruebas suficientes para desenmascarar este tipo de corrupción.
¿Director, tiene propuestas en bien de la educación?
Tenemos propuestas que hicimos hace algunos años. Desde las bases, junto al distinguido educador y ex parlamentario Edmundo Murrugarra  Florián, trabajamos un proyecto durante el gobierno del ex presidente regional Jesús Coronel Salirrosas en el que propusimos la evaluación de los profesores, pero de desempeño en sus aulas.
Quién está cerca a los docentes es el director y la Ugel, esas instancias superiores inmediatas son las que deben evaluar a los maestros, pero esa evaluación debe ser de desempeño de los profesores en su aula.
Esta alternativa ha sido recogida por el Presidente, Pedro Pablo Kuczynski, en plena campaña electoral y, por el bien del Magisterio, esperamos que la aplique en toda su dimensión.
¿Qué espera el Magisterio del actual Presidente de la República?
Como dije, que cumpla sus ofrecimientos hechos al Magisterio para mejorar tanto el nivel educativo en bien del alumnado como la remuneración de los docentes en aras de una mejor educación. Para ello su gobierno debe aumentar el presupuesto al sector Educación.
Esperamos que el Presidente Kuczynski cumpla con el compromiso que ha firmado con los profesores, en plena campaña electoral. Entre ellos el pago de 2 mil soles mensuales a los profesores de primera escala.
Reitero, es inconcebible que un docente perciba 1,200 soles al mes. Con ese sueldo los profesores no pueden atender las urgentes necesidades de sus hogares de allí que, muchos de ellos, se ven obligados a realizar otros trabajos en sus ratos libres y descuidan su preparación pedagógica.


domingo, 26 de julio de 2015

Corrupción en la Ugel Contumazá





ENTREVISTA A EX ASESOR JURÍDICO DE LA UGEL-CONTUMAZÁ, HURY GUILLERMO DÍAZ CRUZ.


  • Propone: 1.- Cambio de director Joel Angulo  2.- Rigurosos procesos de selección para asignar cargos en el sector Educación.

La Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Contumazá viene desarrollando una deficiente labor que hace daño y retrasa el servicio de la educación en esa provincia de la región Cajamarca. Y la causa de ello es la corrupción atizada por un “grupo mafioso” allegado al Movimiento de Afirmación Social -MAS- que se adjudica cargos y saca provecho netamente personales.
Así informó nuestro entrevistado el profesor y abogado, Hury Guillermo Díaz Cruz -ex asesor jurídico de la UGEL Contumazá- quien pidió el cambio del actual director Joel Angulo “por incapaz y falto de carácter”.
La entrevista:

¿Profesor, en qué año ingresó usted a trabajar como funcionario de la Ugel Contumazá?
Ingresé a trabajar en setiembre del año 2012, como asesor jurídico, cuando la Ugel estaba dirigida por el ingeniero agrónomo Wilfredo Florián Alcántara.
¿Cómo calificaría a la gestión del ingeniero Wilfredo Florián?
Fue mala. En esa gestión y las demás administraciones de la referida institución, siempre hay corrupción debido a acciones ilegales sobre todo en la administración de los recursos humanos. Por ejemplo cuando llegué se daban destaques y permutas a diestra y siniestra para beneficiar a profesores que recibían favores políticos. De esta manera se deja a las comunidades alejadas sin profesores.
Recuerdo que en el año 2013 se le asignó profesores, en el mes de octubre, al centro poblado de Totorillas que pertenece al distrito de Guzmango, algo completamente vergonzoso, ¿dónde estuvo el director de la Ugel, responsable directo del servicio educativo de nuestra provincia?
¿A qué atribuye esa irresponsabilidad?
Lo primero que se puede apreciar, de acuerdo a lo sucedido, es que el ingeniero -por el hecho de no ser docente profesional- desconocía el marco jurídico de la educación. De otro lado parece que había compromisos con los dirigentes del Movimiento de Afirmación Social, porque los destaques, precisamente, favorecían profesores allegados a los dirigentes de esa línea política.
¿Puede señalar el nombre de algunos servidores de la educación que se beneficiaron con favores políticos?
Tenemos, por ejemplo, al señor Aurelio Díaz León quien fue expulsado del pedagógico de Contumazá en los años 90. Él no es profesor, sin embargo se hace pasar como docente, hasta donde yo sé no tiene título de profesor, pero por amistad y por pertenecer al MAS aún tiene cargos de responsabilidad en la Ugel.
¿Qué cargos tiene?
En el año 2013 Aurelio Díaz, estuvo a cargo del almacén y la distribución de materiales educativos, es evidente que él recibió favores políticos para ocupar esa plaza. Él es hermano del veterinario Mario Díaz León quien es secretario general del MAS en la base de Tembladera.
Otra persona beneficiada con los famosos destaques es la profesora Elena Díaz Angulo. Tiene su puesto de trabajo en el caserío de Lomas que pertenece al distrito de San Benito, sin embargo ella apareció trabajando en Contumazá y en la Cruz Grande si no me equivoco.
¿Y quién maneja esos destaques y permutas?
Hay un grupo cerrado, tipo mafia, que se ha enraizado en la Ugel para adjudicarse cargos, favorecer a sus allegados y sacar provecho netamente personal.
Usted también trabajo, bajo dirección del profesor Joel Angulo, ¿cómo se desempeña el docente aludido en la dirección de la Ugel?
Todas las personas somos útiles, pero hay profesionales que no tienen moral. También hay ciudadanos útiles para una cosa e inútiles para otros menesteres.
Hemos presentado podría decirse una denuncia ante el Movimiento de Afirmación Social contra la gestión del director Joel Angulo para que se haga cambios urgentes en la Ugel.
Para empezar el director de esa institución debería dejar el cargo porque no tiene capacidad ni el carácter suficientes para enfrentarse a los que se creen dueños de la Ugel y del MAS. Además él ha cesado como docente y es irregular que ocupe un cargo tan importante en una institución que es rectora de la educación en la provincia de Contumazá.
Mi persona y otros profesores hemos trabajado como funcionarios de la Ugel desde el año 2012 hasta el 2014 y nos hemos sacrificado para ordenar y hacer eficiente a la referida entidad, sin embargo en el 2015 fuimos cambiados. Es en ese momento en que la gestión del director Angulo volvió a las viejas prácticas y otra vez los destaques y permutas -que son ilegales porque no se ajustan a la Nueva Ley de Reforma Magisterial Nro. 29944- están a la orden del día.
Tan es así que el profesor Enrico, ex secretario del SUTEC provincial ha sido destacado a la escuela de la Travesía que tiene profesores excedentes, cuando su plaza está en Jagüey (distrito de San Benito).
El profesor indicado se benefició siempre de destaques ilegales. Está trabajando como bibliotecario de la Ugel ¡Por favor! a ese profesor se le debe mandar a su escuela pero -según tengo entendido- los dueños del MAS lo están proponiendo como el nuevo director de la Ugel Contumazá.
También estamos solicitando el cambio del planillero y de Aurelio Díaz León por ser empleados que no deberían seguir trabajando en la Ugel de Contumazá.
Cuestionamos la gestión  del profesor Joel Angulo, porque con él ha vuelto –con más fuerza- el favoritismo político que está haciendo mucho daño a la educación.
¿Qué hacer, profesor, para mejorar la administración de la educación venida a menos?
Se debe realizar procesos rigurosos para la asignación de cargos en el sector Educación.
En Cajamarca, el MAS que es el movimiento político del gobierno regional, debe implementar esos procesos para seleccionar a profesionales idóneos y asignarles los cargos más importantes en todas las Ugeles, tal como se está haciendo en las escuelas y colegios donde a los directores y profesores se les asigna plazas de acuerdo a su capacidad y méritos profesionales.
Es decir la meritocracia debe ser aplicada también en la asignación de cargos públicos, sin discriminación por colores políticos.



Exigen justicia para fallecida en elecciones de Tongod





El esposo de María del Carmen Pacheco Huamán exigió justicia para esclarecer la muerte de su compañera ocurrida en una confusa gresca entre los partidarios del Movimiento de Afirmación Social –MAS- y Cajamarca Siempre Verde.
El hecho ocurrió durante las elecciones complementarias llevadas a cabo  en el distrito de Tongod, perteneciente a la provincia de San Miguel (Cajamarca), a unos 300 metros del local de votación. Unos acusaban a otros de participar con ‘votos golondrinos’.
La víctima, de aproximadamente 30 años de edad, fue baleada en la espalda. Su cuerpo fue trasladado a la morgue.
Alfonso Cabanillas, como poblador y militante del partido del “Torito”, responsabilizó al gobernador regional de Cajamarca, Porfirio Medina, de ser el causante de todo lo ocurrido en Tongod, pues lo acusó de haber ido hasta el lugar para realizar campaña a favor de su candidato y así mismo llevar rondas campesinas de otros lugares para impedir el ingreso de algunas personas a votar como corresponde.