MARCO ARANA: “Humala ya no puede hacer nada, sólo le queda garantizar estabilidad al país”

Escribe: José Víctor Salcedo

A pocos meses para el inicio de la inscripción de candidaturas a la presidencia de La República, el precandidato por Tierra y Libertad- Frente Amplio, Marco Arana, visita con mayor frecuencia el interior del país llevando el mensaje de su agrupación, conocida por su férrea defensa al medio ambiente.

En esta entrevista, tras su arribo a Cusco, el exsacerdote cuestiona que no se haya avanzado nada en torno a la solución al conflicto por el proyecto minero Tía María en Arequipa. En esa línea, plantea la necesidad de instaurar en el país un impuesto a las sobreganancias mineras, que a su criterio contribuiría a las arcas del Estado con 3 mil millones de dólares al año.

¿Su periplo por provincias es una confirmación de su candidatura a la presidencia?

Más bien es la convocatoria al Congreso nacional del Frente Amplio que se realiza el 17 y 18 de julio para conocer las propuestas y apoyar las precandidaturas que se van a presentar en elecciones internas. Tierra y Libertad está planteando mi candidatura.

¿Cuál será la propuesta electoral del Frente Amplio?

Nuestro lema es “Por un Perú justo, verde y soberano”. Nuestro propósito es trabajar por los temas de justicia social, acceso a derechos básicos e impulsar un proceso de diversificación basado en el turismo y la agricultura. Además queremos que las inversiones  mineras se hagan con sostenibilidad ecológica y con mejor fiscalización ambiental.

César Hildebrandt dice que aunque todo parece podrido todavía hay esperanzas de que aparezca un gran líder que cambie la actual situación ¿Ese líder será Marco Arana?

Quisiéramos que el Frente Amplio pudiera responder a esa expectativa que hay en el país. Como César Hildebrandt creo que muchos ciudadanos del país pensamos que hay una alternativa mejor al continuismo fujimorista o aprista o a la amenaza que representa Pedro Pablo Kuczynski en términos de someter el Estado a los intereses privados como ocurrió cuando fue alto funcionario del gobierno (ministro de Economía y Finanzas en el gobierno de Alejandro Toledo).

¿El no a la minería será el sello distintivo de la campaña del Frente Amplio?

Hay que salir de la enorme irresponsabilidad de la demagogia política que empleó Ollanta Humala (al decir mina no), que ha terminado gobernando sin honor ni gloria. En ese sentido, lo más importante para nosotros va a ser la diversificación productiva. Nuestra propuesta se basará en la defensa de la soberanía, de los recursos naturales, generación de empleo, entre otros. Reasignaremos un rol a la minería que es necesaria en el país, pero debe tener controles. No se puede hacer minería donde las empresas quieren, ahí donde no hay licencia social o puede afectar gravemente otras actividades con daños ambientales irremediables.

¿Desde qué óptica debe discutirse la minería para evitar su uso electoral y demagógico?

Hay que comenzar a discutir  política y técnicamente el rol que la minería debe jugar en el país. Hasta ahora se ha presentado como una actividad con prerrogativas y privilegios que no puede continuar, porque se ha convertido en la principal fuente de conflictos socioambientales ¿El Perú para las empresas mineras o la minería para el desarrollo de todos los peruanos? Esa es la cuestión.

¿Cuál es el camino?

La minería para el desarrollo de todo el país.

¿Cómo se consigue eso?

Se deben aprobar las leyes de ordenamiento territorial para ver dónde se puede hacer minería y dónde no. Hay que fortalecer la institucionalidad ambiental, ver los derechos de los trabajadores que ahora laboran para 'services' y revisar su aporte tributario. Aquellas empresas que tengan sobreganancias deben aportar más al país. También vigilar el buen uso del dinero del canon en los gobiernos regionales y municipales para evitar su uso inadecuado.

¿Cuánto más tendrían que pagar las mineras?

Hay que revisar los costos de producción en relación a los costos internacionales y se puede establecer el impuesto a las sobreganancias que se aplica en Estados Unidos. Es decir que, aparte de pagar Impuesto a la Renta, paguen por lo que significa en sí la extracción de los recursos minerales.

¿Cuál sería el beneficio para el país?

Podría contribuir fácilmente con más de 3 mil millones de dólares al fisco nacional (cada año), porque los volúmenes de producción son muy altos dado que el Perú es uno de los principales productores de cobre y oro del mundo y los costos de producción son muy bajos (agua y energía son baratas).

FACTOR TÍA MARÍA

Desde la aparición del audio de Pepe Julio Gutiérrez pidiendo plata a un supuesto intermediario de Southern a cambio de desactivar la protesta contra Tía María, se ha creado la idea de que no es la defensa del medio ambiente lo que mueve las protestas sino intereses particulares...

Esa es una manera interesada y desvirtuada de abordar el problema. Para comenzar, la corrupción se ha generalizado en todo el país, ese hecho del dirigente tiene que ser visto en el contexto en el que la corrupción ha hecho una suerte de metástasis. Que eso sea usado para deslegitimar la justa lucha de alcaldes y agricultores, no se puede aceptar  de ninguna manera.

Pero es nefasto que las protestas sean aprovechadas por gente como Pepe Julio Gutiérrez...

Por supuesto. Por eso la decisión de Tierra y Libertad ha sido drástica. Aun sabiendo que no hay una sentencia judicial firme, procedimos a expulsarlo del partido. Además creemos que la investigación debe ahondarse. Y se debe sancionar también a la empresa, porque donde hay un corrupto hay un corruptor.

¿Es suficiente lo que está haciendo Southern y el Gobierno para resolver el conflicto?

No. Si bien es cierto que se necesitaba poner un alto a los niveles de violencia que causaron muertes inaceptables, la solución no era la militarización. Han pasado casi 60 días y ahora quieren prorrogar el estado de emergencia en época electoral. Por un lado, la empresa sabe que a pesar de la millonaria campaña publicitaria que está desplegando los 60 días, no ha servido de nada y el Gobierno tampoco ha avanzado en encontrar una solución.

¿No debe ampliarse el estado de emergencia?

No. Lo que debe hacer el gobierno es suspender de manera indefinida el proyecto Tía María, que es en este momento un proyecto muerto.

¿Qué piensa de Luis Iberico que después de denunciar los vladivideos ahora celebra el respaldo del fujimorismo en su búsqueda de la presidencia del Congreso?

En el Congreso todo puede ocurrir. Lo que muestra esta alianza entre Iberico y fujimorismo es la descomposición moral de la clase política que hay en el país. Lo de Luis Iberico es patético.

¿Tenemos los peruanos algo que esperar del último mensaje del presidente Ollanta Humala?

Creo que no hay mucho que esperar. Este gobierno ha sido incapaz de resolver todo lo que la población espera. Humala está de salida y es poco o nada lo que le puede decir al país. Lo único que puede hacer es garantizar la estabilidad.