El congresista Sergio Tejada, quien presidió la Megacomisión que
investigó el segundo gobierno del expresidente Alan García, hizo una
importante apreciación sobre la redacción de la sentencia que emitió el
Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, a
cargo del juez Hugo Velásquez Zavaleta (ver documento).
Tejada
resaltó que en uno de los párrafos de la sentencia el juez llama
“nuestro patrocinado” al expresidente Alan García y que este “supuesto
lapsus” se presta a varias interpretaciones, entre ellas, “que alguien
podría haberle dictado este fallo al que lo redactó”.
“Yo no sé si
copias y pegas un documento que te han pasado. Esto me deja muchas
dudas… Es un error grave que incluso podría pasar a la Oficina de
Control de la Magistratura (OCMA). Alan García no es patrocinado del
juez, pareciera que ha copiado y pegado un documento que le han hecho o
entonces ha tenido un lapsus…”, sostuvo.
Lo dicho por Tejada llama
poderosamente la atención y pone en tela de juicio, una vez más, la
imparcialidad del Poder Judicial. ¿Acaso al juez le dictaron la
sentencia? ¿Es un simple error en la redacción?
Cabe precisar que
la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de
Justicia de Lima, a cargo del juez Hugo Velásquez Zavaleta, anula el
informe final de la Megacomisión, que recomienda acusar al expresidente
Alan García como responsable de diversos delitos constitucionales en los
casos ‘narcoindultos’, BTR, Agua para Todos, entre otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
PUBLICAR DESDE FACEBOOK
Sube un poco la página, para publicar con tu cuenta de FACEBOOK.
PUBLICAR DESDE GOOGLE
Si quieres que aparezca tu nombre:
Da click al lado de "Comentar como:" y selecciona Nombre/URL a continuación coloca tu nombre; el campo de URL lo puedes obviar, da click en continuar.
Luego escribe tu comentario.