¡Escándalo! TC usurpa funciones de CNM y nombra a Mateo Castañeda como fiscal supremo

Según IDL es un “golpe a la inconstitucionalidad”

Por: Amanda Meza

El Tribunal Constitucional (TC) dio un duro golpe a la institucionalidad del país. En una resolución, que se presenta como decisión de una sesión del Pleno jurisdiccional pero que se contradice al estar firmada por solo tres de sus miembros, ordenan nombrar como fiscal supremo al cuestionado magistrado Mateo Castañeda Segovia.

Los tres integrantes del TC que firman la sentencia son: Carlos Mesía, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez Miranda. Ellos declaran fundado el recurso de amparo que presentó Castañeda Segovia en contra del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que en el 2011 no lo nombró fiscal supremo porque no alcanzó los cinco votos que se requieren. El CNM había señalado en varias oportunidades que Castañeda Segovia no cumplía los requisitos para ocupar el cargo de fiscal supremo.

Sin embargo, ayer el TC fue más allá. En el punto 4 de la sentencia declara nulos los nombramientos que hizo el CNM de las magistradas Zoraida Ávalos Rivera y Nora Miraval Gambini; y, en un increíble contrasentido, en el punto 6 (ver documento) ordena que el CNM en coordinación con el pliego presupuestario del Ministerio Público y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), a modo de ‘reparación’, habiliten dos plazas para reincorporarlas como fiscales supremas.

Tanto Ávalos como Miraval, junto al fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, votaron a favor del nombramiento de Carlos Ramos Heredia, como nuevo titular del Ministerio Público.

Entonces, si al nombramiento de Castañeda Segovia le sumamos la reposición de las dos magistradas, tenemos tres fiscales supremos nombrados por el TC.

Una fuente consultada al interior de la Junta de Fiscales Supremos del Ministerio Público advirtió que esta decisión de los magistrados del Tribunal Constitucional podría generar un enfrentamiento con los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), quienes tienen como función principal designar a los fiscales.

PEDIDOS DE NULIDAD

Dos recursos de nulidad y una denuncia penal fueron presentados por autoridades de tres de las instituciones del Estado que han expresado su sorpresa y rechazo por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que dispuso designar como nuevo fiscal supremo al abogado Mateo Castañeda Segovia.

Los pedidos de nulidad fueron presentados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y por la fiscal suprema Zoraida Ávalos.

En tanto que la denuncia constitucional fue planteada por el congresista de la República, Daniel Abugattás.

El CNM demandó en su escrito, remitido al máximo organismo de control constitucional, que anule “la inconstitucional resolución” que firmaron el 30 de abril último los magistrados Carlos Mesía Ramírez, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez Miranda.

De acuerdo a este recurso, el TC incurrió en usurpación de funciones constitucionales debido a que el Consejo de la Magistratura es “el único organismo con autonomía constitucional para seleccionar y nombrar a los jueces y fiscales de todos los niveles”.

“La Constitución Política no le ha otorgado al Tribunal Constitucional la facultad de nombrar a jueces y fiscales, ni ordenar al CNM que nombre a determinado postulante”, señala el pedido de nulidad que firma el procurador del Consejo de la Magistratura.

El CNM presentó, además, una denuncia penal contra los tres magistrados del TC que han ordenado el nombramiento de Castañeda Segovia como flamante integrante de la Junta de Fiscales Supremos.

¿QUIÉNES SON?

El nombramiento de Mateo Castañeda como fiscal supremo advierte peligro. Es un personaje con antecedentes cuestionables. En el caso BTR o de ‘chuponeo telefónico’, que estalló en el gobierno aprista, fue denunciado por irregularidades. Incluso, en la investigación que el Congreso realizó sobre el tema se recomendó que el Poder Judicial indagara si tuvo alguna injerencia, tal como lo denunció una de las procesadas, Giselle Gianotti.

En el informe preliminar de la Megacomisión sobre el caso BTR, también se recomendó acusar a Castañeda junto con el expresidente Alan García, el exprimer ministro Jorge del Castillo y la fiscal Gladys Echaíz como presuntos coautores del delito de asociación ilícita para delinquir.

A esto hay que sumarle que Mateo Castañeda fue abogado del exalcalde de Lima Luis Castañeda Lossio en el escandaloso caso Comunicore. Esa vez, el ‘solidario’ salió bien librado.